本书取材于我国2006年500多种生物医学期刊中影响因子较高的23种期刊，查阅这些期刊中近3000篇论著，从中挑选出具有广泛代表性的论著约300篇，主要从统计研究设计和统计分析方法选用两个方面，来剖析论著中存在的统计学问题，从而提示我国生物医学科研工作的质量需要进一步提高。    调查结果显示：很多论著在科研设计方面的错误主要表现在违反实验设计的“对照和均衡”原则、论著作者严重缺乏实验设计类型知识；临床科研绝大多数属于“回顾性总结临床诊疗过程”，极其缺乏“前瞻性的随机对照临床研究”；在定量资料统计分析方面，绝大多数论著都误用t检验和单因素多水平设计定量资料的方差分析取代相应的多因素设计定量资料的方差分析；在定性资料统计分析方面，很多论著作者严重误用x（2）检验；在多重回归分析方面，很多论著作者运用错误的筛选变量的策略。